산바람과 함께...

과제명: 통합의학적 치료 및 관리시스템 개발과 활용 - 암질환을 중심으로 - 블로그 필자 적용하려는 치료기술의 단계 1) 검사 및 평가도구들을 선정하고, 의과/한의과적 해석과 연관성을 공유한다.(그림2-1-1) 2) 암 주변환경의 개선과 기능의학적 불균형 평가 및 개선 기능의학적 불균형 (그림-5), 암 주변환경 (그림-6) 3) 암치료의 부작용 평가 및 통합의학적 치료 4) 삶의질 평가 및 활용 - QoL-평가 및 각 부분(Domain)별 개선방안을 적용하는 통합의료 서비스 제시 5) 생활습관 평가 및 중재 방법 연구 2) 암 주변환경의 평가 및 개선 통합 암치료의 기본적 원리는 크게 2가지로 요약할 수 있다. (1)기능의학적 불균형은 암의 발생에 영향을 미치고, (2)암 주변환경을 개선하면 암치료 결..

과제명: 통합의학적 치료 및 지지 시스템을 위한 프로그램 개발과 활용 - 암질환을 중심으로 - 블로그 필자 적용하려는 치료기술의 단계 1) 검사 및 평가도구들을 선정하고, 다양한 해석과 연관성을 공유한다.(그림2-1-1) 2) 암 주변환경의 개선과 기능의학적 불균형 평가 및 개선 기능의학적 불균형 (그림-5), 암 주변환경 (그림-6) 3) 암치료의 부작용 평가 및 통합의학적 치료 4) 삶의질 평가 및 활용 - QoL-평가 및 각 부분(Domain)별 개선방안을 적용하는 통합의료 서비스 제시 5) 생활습관 평가 및 중재 방법 연구 1) 검사 및 평가도구들 (그림2-1-1) 전반적인 증상 평가 및 검사들 수행상태 (PS: Performance Status) : ECOG 치료평가: CR(완전관해), PR(부..

과제명: 통합의학적 치료를 위한 관리시스템 개발과 활용 - 암질환을 중심으로 - 블로그 필자 한국형 통합의료서비스(KIMS) - Korean Integrative Medical Service 또는 통합 암치료 서비스(Ca-IMS) – Integrative Medical Service for Cancer patients 라 명명하고 요점만 기술하고자 한다 연구배경 현재 국내 의료 시스템에서는 통합 치료를 위한 서비스를 운영하기에는 여러가지 어려움이 있다. 제도적인 문제, 진료 시스템의 문제, 진료진간의 원할한 소통문제 등 여러가지 개선과 극복해야 할 과제들이 많다. 저자들은 5년간 본원에서 시행하고 있는 통합의학적 암 환자 치료 및 관리 시스템(그림0-1)을 개발하고 운영해 본 결과와 경험을 토대로, 추가..

1. MNA-SF 2. PG- SGA 3. MUST 4-1. SNUH-NA 4-2. 서울대 분당병원 영양상태 평가도구 5. PNI 6. NRS-2002 1. MNA-SF: 노인환자에서 많이 사용되는 평가도구 2. PG-SGA - 암환자용 영양 평가도구 3. MUST 4. SNUH-NA: 서울대학병원 영양 평가도구 5. 서울대학 분당병원 영양상태 지수 - 객관적 평가지수 6. PNI: Prognostic Nutritional Index - 수술전에 간편하게 영양 평가하는 도구 7. NRS-2002 * 실행파일 업로드 - nutrition.app (2023.3.15) nutrition.app 는 \ca\my_tool 폴더에 복사 프로그램 실행 1) 참고자료 1) ca.zip 설치 \ca 폴더에 복사 2) 참..

1. WHO - QoL 평가 2. EQ-5D-3L EQ-5D-5L 3. SF-12

1. 건강 나이 평가 건강나이1 - 마이클 로이젠 건강나이2 - 김철환 건강나이3 - 힐리언스 마을 건강나이 - 미국(2005) -Typical Life Expenctancy based on 2005 US Statistics for all races and sexes. 2. 신체 나이 평가 신체나이1 - 균형, 근력, 유연성, 집중력, 순발력 * 균형 능력, 허벅지 근력, 유연성, 집중력, 순발력 신체나이2 - 나이별 신체나이 평가 중심부 안정성 측정법 (20대 이상) 어꺠와 등 유연성 측정법 (30대 이상) 다리 유연성 측정법 (40대 이상) 신체 균형성 측정법 (50대 이상) 3. 평가도구의 응용 헬스케어 서비스와 건강나이 도입 (김석영 연구위원) http://www.kiri.or.kr/pdf/%EC..

1. 사회적 지지도 평가 - MSPSS: Multidimensional Scale of Perceived Sociral Support - J Pers Assess 1988;52:30-41. MSPSS 해석화면 MSPSS 평가도구의 특징 a. 질문수 = 12개 b. 라이커트 스케일수 = 5개 c. 분류(Domain)수 = 3개 (가족, 친구, 주변인) *. 질문의 배치 = Random(각 분류의 질문들이 섞여있다) PRO = patient reported outcome d. 역문항(없다) e. 결과값에 대한 절단점(cut-off value)이 없다. 위의 특성을 이해하고 평가도구의 자료를 축적하는 과정을 설명하면 1) 파일을 설계하는 과정 A.질문항목 = 12개 B.라이커트 스케일은 모두 = 5개 (1~5..

1. BEPSI-K (Brief Encounter Psychosocial Instrument) 2. KNHANES-Bref 국민건강 영양조사 스트레스 평가도구 3. PSS - 스트레스 지각척도

가. 평가도구 (개요) International Prostate Symptom Score: IPSS 국제 전립선 증상점수표는 전립선비대증 환자의 증상을 점수로 매겨 증상의 정도를 비교ㆍ평가하는 데 사용된다. 국제전립선증상점수(IPSS)는 치료에 대한 반응이나 추적관찰 중 증상악화 를 판단하는 데 있어 중요한 요소이다. 따라서 치료를 시작하고자 하는 환자들 에게 치료 전 IPSS를 작성하기를 권고한다. (권고수준=Strong 근거수준=B) 평소 (지난 한 달간) 소변을 볼 때의 경우를 생각하셔서 대략 5번쯤 소변을 본다고 하면 몇 번이나 다음의 불편한 증상이 나타나는가를 생각하셔서 해당 칸에 V표시를 하여 주십시오. 국제 전립선 증상점수표 (IPSS) 0.전혀없음 1.5번중한번 2.5번중1-2번 3.5번중..

1. 사상체질 평가도구: KS-15 출처: J Sasang Constitut Med 2015;27(2):211-221 BMI 자료 및 설문평가 내용을 바탕으로 한의사가 최종 판정하는 도구로서, 실제 임상에서 적용이 편리하나, 체질 판정 알고리즘이 복잡하여 컴퓨터의 도움을 받아야 한다. 2. 판정결과 해석 점수가 가장 많은 쪽으로 체질을 판정하지만, 다른 3가지 체질의 점수를 참고할 필요가 있다. 3. 가중치 참고 4. 암환자에서 KS-15 결과 (본원 결과 n=229) *국내 사상체질 평가 자료중 일반인에서는 태음인이 가장 많은 것으로 나타났지만, 암환자에서는 소음인이 높게 분포한다. 5. 암분류별 KS-15: (본원 결과) 특히 유방암 환자에서 소음인이 많다 (분석통계 검증은 하지 않았다) 6. 고찰 ..